全域静态管理和封城的区别是什么
1、全域静态管理基本等同于封城，但两者在执行细节和目的上存在一些差异：执行范围与方式：全域静态管理：通常指的是在一个较大的地理区域内，如一个城市或地区，实施严格的管控措施，居民非必要不外出，以减少人员流动和聚集，从而控制疫情传播。这种管理方式可能包括限制居民出行、关闭非必要商业设施等。
2、全域静态管理和封城在本质上基本等同，但两者在实施细节和侧重点上存在一些区别：实施范围与方式：全域静态管理：通常指的是对整个城市或较大区域实施静态管理，居民在一般情况下被要求非必要不外出，生活物资由社区统一配送，以减缓人员流动，降低病毒传播风险。
3、全域静态管理和封城的区别是什么 静态管理基本等同于封城。胡锡进之前发博称，一个百万人以上的大城市，施行全域静态管理，也就是封城，要非常非常谨慎，不到万不得已不应实施，要那样做，应该得到国家的批准。对大型街道社区施行居民足不出户的静态封控，必要时可以，但时间应该受到限制。
4、全域静态管理与封城的主要区别在于实施的范围和目的。封城通常是指在疫情严重时期，对整个城市或地区进行封锁，禁止人员进出，以遏制疫情蔓延。而全域静态管理则更注重对人员活动的限制和管理，通过一系列措施来减少人员流动和聚集，从而降低疫情传播的风险。
静态管理什么意思静态管理是封城吗
静态管理是一种严格的疫情防控措施，但它与封城并不相同。以下是静态管理与封城的主要区别和静态管理的具体含义：静态管理与封城的区别 封城：封城是指社区人员严格不能进出，实行封闭隔离、足不出户、服务上门的严格管控措施。静态管理：虽然也实行封闭式管理，居民不聚集、不流动、不出门，但并非绝对禁止外出。
“静态管理和封城不一样。社区人员严格不能进出的叫‘封控管理’，社区测温、登记等措施后可以进入的叫‘封闭管理’。这是有区别的，封控管理全称是封闭管控，一个叫管控，一个叫管理，这是不一样的。”相关专业人士说，封控是封闭隔离、足不出户、服务上门。
静态管理：在静态管理下，封控区的人员禁止出户，管控区的人员禁止出单元。全体市民非必要情况下不得出门、上街或前往公共场所。这意味着，在静态管理期间，部分人员在特定条件下是允许有限度流动的。封城：封城措施更为严格，所有人员均不能出门，城市内的所有活动基本停止，人员流动被完全禁止。
静态管理基本等同于封城。胡锡进之前发博称，一个百万人以上的大城市，施行全域静态管理，也就是封城，要非常非常谨慎，不到万不得已不应实施，要那样做，应该得到国家的批准。对大型街道社区施行居民足不出户的静态封控，必要时可以，但时间应该受到限制。更长时间的封控应当针对具体居民楼和单元进行。
静态管理一般3天左右，“静态管理”不是封城，是指暂停各类休闲娱乐场所活动，暂停非生产生活必需的经营活动，机关事业单位居家办公，暂停相关聚集性活动，强化药店诊所管控等。静态管理不是绝对的，广大市民如有就医等特殊需求，可向居住地所在社区进行报备，经社区请示上级部门后方可外出。
静态管理（static management）是一种新冠疫情防控管理模式，静态管理和“封城”是不一样的。
所谓的全域静态管理是什么意思?我国有哪些地区施行了?
静态管理基本等同于封城。胡锡进今早发博称，一个百万人以上的大城市，施行全域静态管理，也就是封城，要非常非常谨慎，不到万不得已不应实施，要那样做，应该得到国家的批准。对大型街道社区施行居民足不出户的静态封控，必要时可以，但时间应该受到限制。更长时间的封控应当针对具体居民楼和单元进行。
全域静态管理是指在一个特定的区域内，对人员流动、交通出行、生产生活物资供应等方面实施的一种严格的管控措施。其目的是通过控制人员的活动和物资的流通，以最大限度地减少疫情的传播风险，保障人民群众的生命安全和身体健康。
静态管理基本等同于封城。胡锡进之前发博称，一个百万人以上的大城市，施行全域静态管理，也就是封城，要非常非常谨慎，不到万不得已不应实施，要那样做，应该得到国家的批准。对大型街道社区施行居民足不出户的静态封控，必要时可以，但时间应该受到限制。更长时间的封控应当针对具体居民楼和单元进行。
胡锡进谈贵阳、伊犁疫情,他表述了哪些观点?
胡锡进谈贵阳、伊犁疫情。一个城市如果迫不得已搞全域静态管理，一定要速战速决。胡先生反复表达自己对各地政府与民众在抗议问题上的利益高度一致，绝非相互对立的看法，无论是贵阳还是伊利，在经济发展的过程中都存在着较为落后的现象，但是这并不能成为将其放弃的理由。
胡锡进:老百姓生活被封控扰乱,发泄情绪又何妨,疫情下人们心态有何变化...
1、疫情只是暂时的，目前每天的确诊患者都在减少，国家也连续出台多项举措来缓解疫情带来的负面影响，这个时候我们不要胡思乱想，要相信我们的国家，相信大家，相信自己，我们一起手牵手，肩并肩，一定可以渡过这次的难关，加油！胡锡进先生写的老百姓生活被封控扰乱，发现情绪又何妨一篇文章引起了大家深思。
胡锡进:上海人的怨气需要正确排解,上海人的怨气从何而来?
第二封控期间物资供应保障不充足，买不到生活物资，或者买到价格和质量不对等物资，内心都会产生怨气。第三长期封控管理，疫情控制效果，没有达到人们心理预期，每天仍有上万例无症状感染者出现。长期疫情封控，人们心里有怨气，我们应该正确看待，正如胡锡进所讲，有怨气还需要正确排解，让封控区群众，能够消除怨气，支持和理解疫情防控工作。
作为一个生活了多年的上海人，胡锡进深深地感受到了身边许多同胞们的怨气和不满。这种情绪似乎在上海人的身上弥漫着，寓于骨髓，触之则痛。“上海人很奇怪，总是窃窃私语，却不敢公开表达自己的想法。这种沉默让人感到无能为力。”胡锡进在一次采访中说道。
首先，胡锡进指出，这名英国人从多个疫情高发国家转机回到上海，是明确需要被隔离观察的外来人员。按照防疫规定，他应该无条件配合前往集中隔离点进行隔离。然而，居委会却采取了变通办法，允许他在家隔离，这显然是对防疫规定的违背。
胡锡进认为上海外滩等地停止照明省电就是在表明自身的态度，因为中国是一个超大的家庭，在一方有难的时候，其他的地方也是不会观望的，而是进行帮助。
现在全国都在提倡节能环保，上海虽然不是很缺电，但是关闭不必要的电源，节约电力还是很值得提倡的。
具体的差异在于上海的防疫比较的晚实施，而且有着很多漏洞，防疫速度比较慢，深圳就非常快，防疫效果也很好。
